國民黨立委提案將健保費中央全額補助擴及未滿6歲兒童,石崇良表態反對
摘要
國民黨立委傅崐萁、蘇清泉等17人連署提案修正《兒童及少年福利與權益保障法》第27條,擬將未滿6歲兒童全民健保保險費改由中央主管機關全額補助,2026年10月16日經立法院付委(衛環委員會)審查。此為繼同日三讀通過《老人福利法》第22條修正(65歲以上長者健保費中央全額補助,另立事件立法院三讀通過《老人福利法》第22條修正,65歲以上長者健保費由中央全額補助,行政院11/6於法定期限最終決定不予副署)後,在野黨陣營推動健保費擴大補助之延伸戰線,衛環委員會目前已累積逾20案性質相近之健保費補助擴大提案(民眾黨團3/27、國民黨團4/17已各提類似版本)。衛生福利部長石崇良10月19日受訪回應,強調全民健保從未以年齡或稅率論斷無力負擔,批評本次修法版本「不恰當」「粗糙」,警告可能導致全民健保崩壞,重申「有繳費、用健保才理直氣壯」之量能負擔原則。本案仍處委員會審查階段,尚未排入院會議程。- 涉及人物
- 傅崐萁、蘇清泉、石崇良
- 涉及機構
- 立法院、衛生福利部
- 涉及藥品
- —
- 涉及疾病
- —
- 涉及政策
- —
完整時間軸
| 日期 | 階段 | 進展內容 | 來源 |
|---|---|---|---|
| 2026-10-16 | 提案付委審查 | 國民黨立委傅崐萁、蘇清泉等17人連署提案修正《兒童及少年福利與權益保障法》第27條,擬將未滿6歲兒童健保費改由中央全額補助,經立法院付委衛環委員會審查;民眾黨團、國民黨團先前已各提類似版本,衛環委員會已累積逾20案性質相近提案 | 國民黨立委提案擴大健保費中央全額補助至未滿6歲兒童,石崇良反對 |
| 2026-10-19 | 衛福部長表態反對 | 石崇良受訪回應,強調全民健保從未以年齡或稅率論斷無力負擔,批評本提案版本「不恰當」「粗糙」,警告可能導致健保崩壞,重申量能負擔原則 | 國民黨立委提案擴大健保費中央全額補助至未滿6歲兒童,石崇良反對 |
| 2026-10-20 | 官方財務試算曝光 | 行政院官員依2025年健保署資料試算,若未滿6歲兒童健保費改由中央全額補助,約103萬名兒童受益,每年新增預算約88億元,籲立法院審慎評估財政衝擊;解決先前「具體受益人數與財務規模尚未見官方試算」之開放問題(本次查證於10/26補入,報導原始日期為10/20) | 藍擬再推0到6歲免健保費 官員:恐年增88億預算 籲立院審慎 |
利害關係人立場
| 關係人 | 立場 | 來源 |
|---|---|---|
| 傅崐萁 | 領銜提案,與蘇清泉等17人連署 | 國民黨立委提案擴大健保費中央全額補助至未滿6歲兒童,石崇良反對 |
| 蘇清泉 | 共同連署提案 | 國民黨立委提案擴大健保費中央全額補助至未滿6歲兒童,石崇良反對 |
| 石崇良 | 表態反對,批評版本「不恰當」「粗糙」,警告健保崩壞風險 | 國民黨立委提案擴大健保費中央全額補助至未滿6歲兒童,石崇良反對 |
影響分析
- 政策面
- 若通過將進一步擴大健保費中央全額補助對象,與立法院三讀通過《老人福利法》第22條修正,65歲以上長者健保費由中央全額補助,行政院11/6於法定期限最終決定不予副署(65歲以上長者)同屬侵蝕「量能負擔、互助共濟」原則之政策趨勢,對116年度及以後健保財務規劃(衛福部健保會審議116年度全民健康保險醫療給付費用總額範圍(草案),委員對藥價指數(DET)、財務短絀提出強烈關切)構成潛在排擠壓力
- 市場面
- 行政院試算年需新增預算約88億元,尚屬審議階段,對健保財務之最終量化影響仍待正式修法版本確定
- 病人面
- 若通過,約103萬名未滿6歲兒童之健保費負擔將全額由中央補助
爭議點
- 衛環委員會已累積逾20案性質相近之健保費補助擴大提案,顯示在野黨陣營對健保補助對象擴大之系統性推動
- 石崇良批評版本「不恰當」「粗糙」,惟尚未見具體修法內容全文之官方公告
下一個關鍵節點
- 日期
- 待觀察
- 內容
- 衛環委員會審查進度、是否排入黨團協商或院會議程
關聯事件
備註
與立法院三讀通過《老人福利法》第22條修正,65歲以上長者健保費由中央全額補助,行政院11/6於法定期限最終決定不予副署(65歲以上長者健保費中央全額補助)涉不同法律(兒少權法 vs 老福法)與不同受益對象,故分別建檔,但同屬「擴大健保費中央全額補助」之政策趨勢,以related_events關聯。本案尚處委員會審查階段,尚未三讀,重要性分數顯著低於已三讀之。持續追蹤卡
0-6歲兒童健保費中央全額補助修法提案審查進度
- 國家
- 台灣
- 種類
- 政策
- 關聯事件
- 國民黨立委提案將健保費中央全額補助擴及未滿6歲兒童,石崇良表態反對
- 目前階段
- 委員會審查階段,尚未排入院會議程
- 最近進展
- 2026-10-21 建檔:國民黨立委傅崐萁、蘇清泉等17人連署提案修正《兒童及少年福利與權益保障法》第27條,擬將未滿6歲兒童健保費改由中央全額補助,10/16付委衛環委員會審查;衛環委員會已累積逾20案性質相近之健保費補助擴大提案(民眾黨團、國民黨團先前已各提類似版本);衛福部長石崇良10/19受訪回應,批評本提案版本「不恰當」「粗糙」,警告可能導致健保崩壞,重申量能負擔原則;2026-10-26 補充查證:行政院官方財務試算曝光(10/20發布,約103萬名兒童受益、每年新增預算約88億元),解決先前財務規模未試算之開放問題,惟委員會排審時程仍未定;2026-10-27 查證:過去24小時查無衛環委員會排審時程之新公告,提案仍待委員會審查
- 下一個關鍵日期
- 待觀察(衛環委員會排審時程未定)
- 重要性
- 中
- 相關人物
- 傅崐萁、蘇清泉、石崇良
- 相關機構
- 立法院、衛生福利部
- 最後檢查日期
- 2026-10-27
待確認事項
- 衛環委員會審查時程與結論
- 是否排入黨團協商或院會議程
- 具體受益人數與財務規模官方試算
- 與立法院三讀通過《老人福利法》第22條修正,65歲以上長者健保費由中央全額補助,行政院11/6於法定期限最終決定不予副署(65歲以上長者健保費全額補助)是否合併處理或各自推進
可能情境
- 提案於委員會擱置,未進一步推進
- 提案排入後續院會議程,循立法院三讀通過《老人福利法》第22條修正,65歲以上長者健保費由中央全額補助,行政院11/6於法定期限最終決定不予副署模式推動三讀
觸發更新條件
- 衛環委員會審查結論或排審公告
- 石崇良或衛福部提出具體財務衝擊試算
- 提案併案協商或版本修正
備註
與立法院三讀通過《老人福利法》第22條修正,65歲以上長者健保費由中央全額補助,行政院11/6於法定期限最終決定不予副署同屬「擴大健保費中央全額補助」政策趨勢但涉不同法律(兒少權法 vs 老福法)與受益對象,分別建卡追蹤關聯關係
| 關係 | 建立日期 | 強度 | 確定程度 | 證據來源 | 補充說明 |
|---|---|---|---|---|---|
| 傅崐萁 → 推動 | 2026-10-16 | 強 | 確認 | 國民黨立委提案擴大健保費中央全額補助至未滿6歲兒童,石崇良反對 | 領銜提案修正《兒童及少年福利與權益保障法》第27條,擬將健保費中央全額補助擴及未滿6歲兒童 |
| 蘇清泉 → 推動 | 2026-10-16 | 強 | 確認 | 國民黨立委提案擴大健保費中央全額補助至未滿6歲兒童,石崇良反對 | 與傅崐萁等共同連署提案 |
| 石崇良 → 反對 | 2026-10-19 | 強 | 確認 | 國民黨立委提案擴大健保費中央全額補助至未滿6歲兒童,石崇良反對 | 批評修法版本「不恰當」「粗糙」,警告可能導致健保崩壞 |
更新紀錄
| 日期 | 變更內容 | 依據來源 |
|---|---|---|
| 2026-10-21 | 首次建檔 | 國民黨立委提案擴大健保費中央全額補助至未滿6歲兒童,石崇良反對 |
| 2026-10-26 | 補入10/20行政院官方財務試算:約103萬名兒童受益、每年新增預算約88億元,解決先前財務規模未試算之開放問題 | 藍擬再推0到6歲免健保費 官員:恐年增88億預算 籲立院審慎 |
來源
| 標題 | 發布日期 | 來源機構 | 分級 | 可信度 |
|---|---|---|---|---|
| 國民黨立委提案擴大健保費中央全額補助至未滿6歲兒童,石崇良反對 | 2026-10-16;石崇良回應2026-10-19 | 中央社/中時新聞網 | 第二級 | 高(中央社、中時交叉報導) |
| 藍擬再推0到6歲免健保費 官員:恐年增88億預算 籲立院審慎 | 2026-10-20 | 自由時報 | 第二級 | 高 |